סכסוך אחיות: מי לקחה מאות אלפי ש' מהאם?
בת אחת טענה שאימא לא הייתה צלולה, ואחותה, שהייתה מיופת כוח בחשבונה, ניצלה זאת ומשכה כספים לטובתה. ביהמ"ש דחה אותה
מאת עו"ד משה ימין | פסקדין
פורסם באתר ynet ביום 11.04.2023
בית המשפט למשפחה בקריית שמונה הכריע לאחרונה בסכסוך בין שתי אחיות שמונו כאפוטרופוסיות לאימן הדמנטית, ואחת מהן טענה שהשנייה נטלה מאות אלפי שקלים לטובתה האישית.
האם חתמה על ייפוי כוח מתמשך ביוני 2018, כשהייתה בת 76, שבמסגרתו מינתה את שתי הבנות כמיופות כוח למקרה שבו לא תוכל לטפל בענייניה בעצמה. כחצי שנה לאחר מכן היא אובחנה כסובלת מדמנציה מתקדמת והתעורר הצורך להפעיל את ייפוי הכוח המתמשך. ואולם, על רקע מערכת יחסים קשה ששררה בין שתי האחיות לא ניתן היה ליישם את הוראותיו והוא בוטל. במקום זאת הן מונו כאפוטרופסיות לאימן ובהמשך הוגשה התביעה לבית המשפט.
לטענת האחות התובעת, תוך כדי ההליך למינוי אפוטרופוס היא גילתה שאחותה גזלה במשך תקופה ארוכה כספים מחשבון הבנק של האם לצרכיה האישיים. לדבריה, מ-2015 חלה הידרדרות במצבה הקוגניטיבי של האם והנתבעת – שהייתה מיופת כוח בחשבון – ניצלה את מעמדה וביצעה עסקאות במאות אלפי שקלים. לשיטת התובעת אחותה לא השתמשה בכספים ברשות האם, ועליה להשיבם.
הנתבעת טענה מנגד שאמה הי אבל גרסתו לא נסתרה והוא מאמין לה.
בנוסף, כך השופט, הנתבעת הציגה סרטון ממאי 2018 בו נראית האם שרה במקהלת הקיבוץ. ראיה נוספת היא חתימתה על מסמכי שיוך דירתה בקיבוץ מאותו חודש. לדברי השופט, מדובר "במסמכים משפטיים חשובים ומשמעותיים" ואין ספק שללא כשירותה לא היה מתאפשר לה לחתום עליהם.
השופט ציין שבין האם לנתבעת נוצר קשר עז ועמוק וזה טבעי שאמא תרצה להעניק סיוע כלכלי לבתה האהובה. לפיכך, ובגלל שכשירותה בתקופה הרלוונטית לא נשללה, הוא דחה את התביעה והשית על התובעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 שקל.
ב"כ הנתבעת: עו"ד עינת פלג ועו"ד יעל אדר.
הכתבה מאת עו"ד משה ימין, פורסמה באתר ynet בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין. הכותב לא ייצג בתיק.